Hyppää pois, Yleisradio!
Yle Puheen katastrofaalinen uudistus puhuttaa edelleen. Pettyneet radionkuuntelijat ovat jo järjestäytymässä kansalaisliikkeeksi. Yleissivistävä, avartava ja kriittinen asiapuhe on korvattu kevyellä hömpällä. Tuttu ja levollinen äänimaisema on muuttunut lähes tauottomaksi meteliksi. Korvia vihlovat kanavatunnukset keskeyttävät puheen vähän väliä.
Lain mukaan Yleisradiolla on myös sivistystehtävä. Sen tulisi tarjota kuuntelijoilleen mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen. Onko nyt tarkoitus päinvastoin tyhmentää kansaa? Ja onko yhtään ajateltu niitä vanhuksia, sairaita, näkövammaisia ja huonounisia, joille ääniradion ympärivuorokautinen asiapuhekanava on ollut ainoana lohtuna, etenkin yön hiljaisina hetkinä?
Miten näin radikaali uudistus on voitu tehdä julkisuudelta salassa, ilman mitään kansalaiskeskustelua? Mitkä taantumusvoimat ovat tällaisen hankkeen taustalla?
Asiapuheeseen satsanneen Yle Puheen tuhoamisen ohella myös Ylen perinteisen sivistyskanavan Yle Radio 1:n ohjelmistoa on peukaloitu kepeämpään suuntaan. Yhteiskunnallisesti kriittisiä asiaohjelmia on poistettu ja tilalle on tullut viihdemusiikkia. Ilmeisesti Yleisradio tuntee pakottavaa tarvetta kilpailla kaupallisen median kanssa. Lakisääteinen julkisen palvelun tehtävä tuntuu väkisinkin jäävän kakkossijalle. Näin ei saisi olla.
Tänään kello 15 kuullussa radiopäivän haastattelussa Yle Puheen ohjelmapäällikkö Riku Saaranluoma kertoi ylpeänä, että Yle Puheelta tulee nyt entisen asiapuheen sijasta “kaikenlaista kiinnostavaa puhetta, myös hömpän pömppää”. Näen ongelman kuitenkin siinä, ettei “kaikenlainen puhe“ voi sellaisenaan kiinnostaa ketään. Voiko näin laajasti määritellyllä sillisalaatti-konseptilla uudistettu Yle Puhe koskaan tavoittaa omaa kuulijakuntaa?
Vai onko tämä enää tarkoituskaan? Samassa haastattelussa radiopäällikkö Marja Keskitalo näet kehotti meitä radionkuuntelijoita hyppimään kanavalta toiselle mieleistä ohjelmaa etsiessämme. Siltä varalta että jatkuva hyppely tuottaisi joillekin vaikeuksia, hän neuvoi pyytämään naapureilta apua. En enää tiedä, pitäisikö tässä itkeä vai nauraa.
Entisen Yle Puheen valttina oli juuri se, ettei sieltä tullut mitä puhetta tahansa vaan nimenomaan rauhallista ja punnittua asiapuhetta ja että myös kanavan äänimaisema oli levollinen ja hillitty. Tällaisena se ehti saavuttaa uskollisen kuulijakunnan. Sen olivat ottaneet omakseen etenkin ne perinteisen ääniradion ystävät, jotka eivät olleet tottuneet hyppelemään eri taajuuksilla tai surffailemaan internetissä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Yle Puhe pilattu.
Syynä on ilmeisemmin se, että siellä on liikaa johtajia, suunnittelijoita ja muita "mittaajia", joiden täytyy keksiä itselleen töitä, että aika kuluu ja tuntevat itsensä tärkeäksi.
Ensin suunnitellaan, sitten uudistetaan, sitten mitataan ja arvioidaan... ja taas jonkin ajan kuluttua sama uusiksi. Niinhän sano se mies siinä ohjelmassa, "tämä on kuin maratonjuoksua." Tuloksena on vaan samalainen hömppä kanava kuin kaupalliset ovat, mutta paljon isomalla suunnitelulla ja rahalla.
Mediavero kusee...
Itse kuuntelin YLE-Puhetta joka yö. Nyt se on loppu. Xittuun kaikki urheilu puheesta, siinä ei ole mitään järkeä, kun joku hemmo huutaa kurkkusuorana, kun joku kiertää samaa rataa, tai joku hakkaa jotakin,...
Olisi edes uutiset säästänyt, mutta jos nyt halua kuulla uutiset ja kuunnella ylepuhetta, niin pitää hyppiä ees taas. Kyllä huomaa, ettei yleläiset itse ole radion kuuntelijoita; heitä ei pätkääkään kiinnosta kuluttaja, vaan he ovat kuin leipäpapit, jotka julistavat totuuksiaan kansalle tajuamatta lainkaan, mitä varten kansa on.
Loppui koko radion kuuntelu; Radiosuomelta tulee pelkkää mölyä, jota jotkut luulevat musiikiks, sama muut kanavat
EDIT! Piti vielä sanoman, että se helevetinmoinen mökä, mikä on ohjelmien välissä, on kaikkea muuta kuin puhetta. Ennen siellä oli linnun laulua, mutta ilmeisesti Ylepuheen toimitukseen on saatu Kivisen poika tsuppariksi, jolle anettiin tehdä joku xitun väliaikamökä, josta se saa tietty tekijänoikeuspalkkiot....
Puheen uusi Olga on kuitenkin ok. Ehdotetaanpa Herlinille Uusisuomiradiota!
Suomalaisen radio-ohjelmiston taso on sanalla sanoen kammottava.
Kyetäkseen kuuntelemaan kaupallisia kanavia, täytyisi ilmeisesti olla henkisesti jälkeenjäänyt.
Viimeisen majakan - Yle Puheen pilaaminen on sietämätöntä. Kilpailu kaupallisten kanavien kanssa ei riitä tittytainment-linjauksen perusteeksi. Roskaa tulee riittävästi joka tuutista ilman julkista rahoitustakin.
Oletko ottanut huomioon sitä pelottavaa mahdollisuutta, että kansana OLEMME henkisesti jälkeenjääneitä?
Tässä olisi markkinarako, maksullinen nettiradio, joka ottaisi vallan vahtikoiran viran hoitaakseen. Ei siis sylikoiran vaan vahtikoiran.
Maksu kuukausi kerrallaan niin että jos sieltä alkaa tulla jotakin yle-soopaa, niin asiakkaat voivat jättää soopanpuhujat puhumaan itsekseen, niin kuin ylen soopanpuhujillekin on käynyt ainakin minun osaltani.
Hmmm... voisikohan sitten syyttää YLEä epäreilusta kilpailusta verovaroin? Mutta miksei ilmankin, ideaahan tuossa on, mutta löytyykö niitä maksajia? Jos musiikkina pääosin olisi linnunlaulua, niin siitä ei menisi tekijänoikeusmaksuja lintujen luojalle? Niin, niin ja tietysti koiran haukuntaa pitää olla.
Tarvitsisiko siinä olla muuta ohjelmaa?
Kirjoittaja Lehtimajalle esitän anteeksipyyntöni aiheesta poikkeamiseen.
YLE:a on syytetty kilpailun vääristämisestä, tosin ei oikeudessa.
Luoja ei ota tekijänoikeusmaksuja. Hän antaa aurinkonsa paistaa ja lintujen laulaa niin hyville kuin pahoillekin. Tekijänoikeuksistaan hän ei sen sijaan ole luopumassa.
”…niin ja tietysti koiran haukuntaa pitää olla.”
Vaikka sitten koiran haukuntaa kunhan ämmiä ei päästetä ääneen. Niille menee aina ja poikkeuksetta virka päähän ja lopulta ne narisee ja raakkuu niin kuin Ylen lesbot. Raakkuminen on vissiin hianoo.
Nonnniiinn ... nyt meillä on ÄijäRadio ja puolivalmiina. Puhettahan saisi tietenkin sitenkin, että kuuntelijat soittaisivat nettipuheluja studioon. Oliskohan oltava se 10% naiskiintiö? Maanviljelijöille pitäisi olla kevätkyntöjen aikaan "Lausutaan lantaa" -ohjelma.
Joko kommentoija Aromaa pistää näillä tiedoilla homman pystyyn?
Hyvä havainto, sanoisi Petelius, siis se että puheradiossa saisi olla puhetta.
Eikä mulla ole rahaa perustaa nettiradiota mutta jos olisi, niin kaikki toimistotyöt ja muut kahvinkeitot olisi 100 % naisten hommia, siinä syrjisin miehiä negatiivisesti.
Valitettavasti minun rahani riittävät korkeintaan kuunteluluvan maksamiseen.
Puheenaiheista ei ole pulaa mutta ongelmaksi taitaa muodostua se, että ne joilla olisi varaa perustaa nettiin puheradio, ovat pärjänneet nykyisissä oloissa eivätkä välttämättä ole kovin innokkaita kritisoimaan vallitsevaa nokkimisjärjestystä. Siitä voisi tulla Yle-puheen klooni.
NPR.org on entisen Puheen korvikkeena minulle. Radio Puhetta en enää voi kuunnella, en voi sietää urheilupaskaa. Anteeksi huono kielenkäyttö.
Mutta eihän se entiselle Puheelle pärjää mitenkään.
Mondossa on taas liikaa ranskaa ja venäjää ja espanjaa, joita en pakkoruotsitettuna tietenkään osaa edes auttavasti.
Radio Puhe oli ennen mainiota kuunneltavaa, välillä kyllä kirja-arvostelujen henkilöhahmoanalyysit olivat jopa huvittavan kaukaahaettuja.
Haluan Puheen takaisin, urheilut ihan omalle kanavalleen. Vaikka ruotsiksi.
Olga K on kammottavin toimittaja Radio Peilin kautta Radio Puheen historiassa. Hän on juuri aloittajan tarkoittama "kevyen hömpän puhuja."
Oletan, että aloittaja tarkoittaa myöskin häntä,- ja jos ei tarkoita, niin minä ilmoitan, että MINÄ tarkoitan.
Kalle Haatanen, Markku Heikkinen, Tuomas Enbuske,- ja Kirsi Virtanenkin....Ne ovat hävinneet kokonaan, tai vaihtaneet paikkaa, mutta minä en heitä enää kuule.
Sen sijaan tuota äsfä- sössöttäjä Olga K:ta jokapaikassa.
Raivostuttaa.........!
Lehtimaja puhuu asiaa. Parasta olisi, jos asiapitoinen ja tosiaankin rauhallinen vanha kunnon Yle Puhe palautettaisiin paikalleen sellaisenaan. En ole tippaakaan kiinnostunut Olga K-lätinästä, ja kyllä urheilun pakkosyöttämiselläkin joku raja pitäisi olla.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 14 kommenttia